FLYVISION 飛來訊

    沒錯，我們的確是要推出1080P Full HD高畫質的行車記錄器產品，但很多人也產生了質疑:你們現在才推這樣的產品會不會太慢?!競爭對手那麼多，不會有問題嗎?!...沒錯!以上都是問題，但這些問題不代表我們不能推出這樣的產品。

    我們團隊發現，以往的這類產品雖然稱為1080P高畫質，但卻只有75~90度的可視角度，對飛來訊來說，我們希望訴諸市場的其實是"廣角"這個概念，而且最好是120度以上的水準，但很可惜，當時我們遍尋許多開發商或方案商，均提不出這樣的解決方案；而我們知道，各位是不會滿足這樣狹窄的可視角度。

   最近我們都在生產線上博鬥，因為PM(產品經理)們與RD(研發人員)們爭論著焦距的定準方式與清晰程度的優劣比較，許多人搬出了光學理論與零組件的規格說明，各位可以試想一下，在紀律嚴謹且步調規律的產線上，一堆人圍著鏡頭與定位治具(確認產品功能與調整)吵成菜市場的情形；忽然有一位PM大聲道"為什麼不把這些許多組不同對焦距離的實驗品拿去路上測試?!一起比較日間與夜間的狀況?!"，此言一出，全場俱靜，然後快速的排好測試的時程，兩天後，結果出爐了。

    這件事情帶給了我們一些啟示，和大家分享一下:

1.很多時候學術理論在現實世界是行不通的。

2.實驗室的數據與結果，通常沒辦法與現實的世界相吻合 --- 因為，實驗品明明就是在兩個不同的"世界"進行測試的，結果當然不同。

3.開會的場所決定了得到結論的時間長短 -- 如同前述的例子，如果當時討論的地點在車上，那應該不用兩天就有結論了。

4.有的時候，做了才知道；不斷的討論卻不經過實際的作為或市場的洗禮，相信我，一年後問題還是存在；如果不存在，就是已經遺忘了。

5."好"是主觀的抽象概念；"相對或比較好"則是務實可執行的法則。

6."多數表決"不代表事情就是對的，有時候"一意孤行"反而比較有效 -- WHY?!請注意，一意孤行有個"行"字，表示行動是也，就是做了才會知道。

7.我們常常會把容易的事情，用很難的方法去處理 -- 開會可能會動用到7~10人，但實際測試大概只要1-2人就可以了，誰的人效比比較好，不言可喻。

“Nothing will ever be attempted, if all possible objections must first be overcome.”

 – Samuel Johnson, Lexicographer

「若所有可能的反對都得先被克服，那沒有事情會被嘗試。」– 塞繆爾‧詹森 (字典編纂者)

我們的一舉一動，隨拍照片，都會分享在 FB、Google+ 與 Twitter 上，歡迎 follow  

飛來訊Facebook粉絲團 已經成立了，歡迎你/妳的加入，一起分享新的觀念與成長的喜悅。